Compartir en Facebook Compartir este artículo en Twitter Compartir este artículo en Linkedin


02-11-2019

CLARO Y PRECISO

Olivera advierte que sin la unión del PJ, es muy probable que en el 2021 se le entregue el municipio a la UCR

SANTO TOME. Sebastián Olivera, dirigente del Partido Justicialista e integrante de la Agrupación Martín Fierro brindó su punto de vista acerca de los resultados de las últimas elecciones, tanto en el plano nacional, provincial, como municipal. Con respecto a este último, hizo una lectura muy clara y contundente al indicar que si bien el sector de Víctor Girad terminó en tercer lugar, logró colocar un concejal contra la estructura municipal con la boleta larga que llevó Garay y contra la estructura provincial y la boleta larga de ECO+Juntos por el Cambio, y advirtió que el único que perdió con la división fue el peronismo. “Santo Tomé fue el único municipio de los 19 gobernado por intendentes justicialistas donde el peronismo perdió. Si seguimos así en el 2021 el pueblo nos va a pasar factura y vamos a terminar perdiendo el municipio para los radicales luego de 20 años”, subrayó.


Quien fuera segundo a candidato a concejal en las elecciones recientes por el sector peronista que conduce Víctor Giraud, no anduvo con vueltas para analizar los últimos resultados y decir lo que piensa de la realidad que vive hoy el peronismo santotomeño con vistas al futuro.

“A nivel nacional, a pesar de que hubo una remontada del macrismo, se confirmó lo que veníamos advirtiendo y no hubo grandes sorpresas, cosa que sí se dio a nivel local porque nadie esperaba que el ahora concejal electo Santiago Saucedo se lleve todos los votos que saco Macri si tenemos en cuenta que ellos también tenían una compulsa interna con el sector del ARI”, empezó diciendo, para luego añadir: “Pero esta sorpresa es en gran parte responsabilidad de la división del peronismo, y para nuestro sector político del peronismo local la lectura es que perdimos la elección y que si no nos unimos corremos el riesgo de entregarle el municipio a los radicales en el 2021, eso esta más que claro; eso ya se vio en la elección de Junio y se repitió ahora en la elección para concejales, por lo que sin dudas es un llamado de atención del que nos tenemos que hacer cargo todos los peronistas”, enfatizó.

En cuanto a que el intendente Garay no hace esa lectura y prefiere retrotraerse al pasado para explicar que situaciones similares ya se dieron en elecciones de medio término pero que no se repiten los resultados cuando se elige intendente, sin tener en cuenta que el contexto era diferente ya que entonces el peronismo estaba unido, el joven dirigente justicialista fue tajante: “Si no hay unidad en el peronismo para el 2021, lo más probable que los números se repitan y estaríamos entregándole la intendencia a ECO”, dijo.

En este sentido analizó: “El peronismo tiene en Santo Tomé aproximadamente nueve mil votos, y si esos votos no van hacia un mismo candidato es indefectible que la chance que tenga el radicalismo sea mucho mayor, pero si el peronismo va unido el radicalismo no tiene ninguna posibilidad, tanto es así que si el peronismo hubiese ido en una lista única como le planteo a Garay tanto el interventor como el propio Víctor Giraud, íbamos a estar muy próximo a los nueve mil votos y eso nos iba a permitir poner dos concejales, lo mismo que sucedió yendo divididos pero sin pagar el costo político de haber perdido para el radicalismo en Santo Tomé después de muchos años”, advirtió.

Consultado quien es el que miente teniendo en cuenta que Víctor Giraud asegura que intentó acordar con Garay para ir en boleta única y que hasta le había propuesto que el sector de Garay encabezara la lista de concejales para evitar la división, mientras que Garay dice que eso no fue así y que fue el Interventor del PJ quien dio la orden de que sea el intendente el que arme la lista, sostuvo: “En primer lugar la charla entre ambos dirigentes (Giraud y Garay), para tratar de lograr una lista de unidad existió, e incluso yo hablé con el intendente Garay en dos oportunidades, pero él estaba totalmente decidido a ir solo, es decir, a poner él los tres candidatos a concejales, y en ese marco era imposible hablar de unidad porque hay un sector importante del peronismo local que no se siente identificado o no apoya algunas decisiones políticas que viene tomando el intendente Garay. Lo que sí es cierto es que, los intendentes tenían el aval nacional de llevar la lista larga por la simple razón de que tenían que financiar la campaña, y no me parece mal; lo que esta mal es que no quieran la unidad del PJ, porque el que tenía la responsabilidad de lograr la unidad del peronismo como lo hizo Farizano en su momento y Giraud en el suyo, era Mariano Garay, y lamentablemente por esa terquedad perdimos la elección. Esto no es un dato menor porque si seguimos así en el 2021 el pueblo nos va a pasar factura y vamos a terminar perdiendo el municipio luego de 20 años donde hubo un progreso bastante importante”, subrayó.

En cuanto a quien considera que perdió más, si Giraud o Garay también fue muy claro al señalar que el que perdió fue el peronismo, pero asimismo advirtió que el sector que conduce Víctor Giraud logró colocar un concejal contra la estructura municipal y la boleta larga de Garay y contra la estructura provincial y la boleta larga de Cambiemos.

“El sector de Giraud se enfrentó a dos estructuras enormes que pusieron mucha plata en la campaña, mucho esfuerzo y trabajo y, usaron la estructura gubernamental, y así todo Giraud logró retener la banca del concejal Marelli que es la que su sector ponía en juego”.

“Hay que tener en cuenta que solo el hecho de llevar la boleta larga ya son 2500 votos sin mayor esfuerzo porque lo que la gente quería era ir y votar a Alberto Fernández y Cristina Kirchner, y en ese contexto, claramente el más perjudicado terminó siendo Garay producto de su propia definición de evitar la unidad, porque renueva un solo concejal y perdió la posibilidad de meter el tercer diputado nacional yendo con toda la estructura del partido y del municipio y con la boleta larga; todo lo contrario que hizo Tincho Ascua que metió cuatro a dos: cabe destacar que Santo Tomé fue el único municipio de los 19 que son gobernados por intendentes peronistas que perdió la elección local”, indicó.

Dicho esto, explicó que lo que pasa es que cada sector interno hace la lectura que le conviene, pero advirtió que cualquiera que entiende cómo se maneja la lógica política y la estructura gubernamental el día de las elecciones sabe que el sector de Giraud jugaba en desventaja, y afirmó que así y todo logro sacar más de tres mil votos consolidando el núcleo duro que tiene este dirigente en cuanto a su figura.

“El piso de Giraud claramente es de un poco más de tres mil votos, y no sabemos cuál es el techo; pero también es cierto que Garay bajó su porcentaje en relación a las PASO, lo que pone en evidencia que hubo gente que en las Primarias Abierta lo apoyó y que ahora decidió apoyar a otro sector”, resaltó.

En relación a lo expresado por Garay de que más allá de las cuestiones políticas él esta más interesado en atender las cuestiones del municipio y que ya estaría realizando gestiones con el próximo gobierno nacional para paliar la cuestión social que esta muy complicada, pero se supone que entre estas gestiones están algunos puestos en organismos nacionales que le interesarían, Olivera opinó: “A nivel nacional están sabiendo muy bien lo que pasó acá, y el Interventor del PJ también esta al tanto; y yo creo que lo que nos debemos todos los peronistas es una charla en una mesa genuina para ver cómo seguimos adelante porque si seguimos en el capricho de que cada uno por su lado puede llegar a la victoria esto no va a terminar bien, y esto se va a trasladar también a estos lugares claves de gestión que son muy importantes para cualquier municipio y para la ciudadanía santotomeña en general. Yo trabajé en Anses, por ejemplo, y sé lo fundamental de la función de la Anses en un contexto de crisis, entonces, administrar un lugar de esa índole es fundamental para el peronismo local”, opinó.

Seguidamente agregó: “Hay que ver cómo se va a manejar Alberto Fernández porque se va a manejar en una estructura de poder que va a tener a los gobernadores, a la CGT y al empresariado, y ese triente se encuentra trunco en Corrientes porque no tenemos gobernador, por lo que hay que ver cuáles van a ser las terminales de Alberto en la provincia”, dijo.

Para finalizar advirtió que en política puede pasar cualquier cosa al dejar entrever que el gobierno nacional va a necesitar de los diputados y senadores.

“Los peronistas de Corrientes tenemos que hacer la autocrítica de que si no logramos recuperar la provincia a manos del peronismo durante los 12 años de Néstor y Cristina es porque estamos haciendo las cosas mal, y ningún presidente se va a venir a inmolar por un espacio político que esta intervenido porque no se hicieron las internas en tiempo y forma. Si sigue pasando esto lo más probable es que Alberto no llegue a Corrientes como pasó; no es un dato menor que el presidente electo no haya venido en nuestra provincia durante la campaña”, concluyó.

 


© 2008- 2019 - www.digitalsantotome.com.ar - Santo Tomé - Corrientes - Argentina

Contacto: digitalsantotome@gmail.com

Desarrollado Por Pipet Sistemas