Lunes 26 de Junio de 2017
"EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS" DICEN
Abogados correntinos molestos con procedimientos en el Operativo Sapucay
LEER MAS >>>
El Presidente del Colegio de Abogados de Corrientes, Ricardo Villar, cuestionó con puntuales fundamentos algunos procedimientos realizados en el marco del denominado Operativo Sapucay, y adelantó que se está realizando una queja formal a través de la FACA. “Se realizaron procedimientos y allanamientos irregulares, con órdenes poco claras y sin detalles”, sostuvo. “Hay que aniquilar a los narcos, pero dentro del marco del Derecho”, sostuvo


El Colegio de Abogados por el Operativo Sapucay: “el fin no justifica los medios”
Compartir
Enlace
Yahoo
Facebook
My Space
Google
Stumbleupon
Twitter
Reddit
Technoratti
Del.icio.us
Digg
Meneame

“Estamos de acuerdo con combatir este flagelo pero en el marco de la legalidad y que despés no caigan las causas por anormalidades. Hay que aniquilar a los narcos, pero dentro del marco del Derecho. Este tipo de procedimientos genera inseguridad jurídica”, expresó el doctor Ricardo Villar, en diálogo con La Dos.

Villar, que anticipó una elevando en queja a la FACA (Federación Argentina de Colegios de Abogados), insistió que “los procedimientos y allanamientos a estudios jurídicos fueron irregulares, con órdenes de allanamientos poco claras y sin detalles de que se iba a llevar a cabo. En lo específico se hablaba de estupefacientes, de reactivos, de químicos, de balanzas y armas de fuego. Se ordenaba el secuestro de dinero en efectivo vinculado con la causa. También se decía que debían secuestrar telefonía celular, equipos de computación y cualquier elemento pero sin saber el hecho que estaba investigando”

“Eso quiere decir que pudieron llevar cualquier cosa, como libros o extractos de dinero extraídos de un banco”, alertó.

Respecto a que los gendarmes informaban a cada instante que tenían órdenes “de arriba”, sostuvo: “un operativo de esta naturaleza no puede manejarse a mil km de distancia”

“Estamos de acuerdo con combatir este flagelo pero en el marco de la legalidad y no por caer después por anormalidades. Yo fui testigo de uno de los allanamientos. Y después pueden determinar cayendo por obvias anulaciones que pueden presentarse. Se provoca la dilación de la causa, y hasta pueden caer las investigaciones”

“Llevar equipos de computación con todo el archivo, violentando el libre ejercicio del profesional, es un cuestionamiento fuerte y concreto. Estos procedimientos con tanta ambigüedad y sin límites, cuanto menos son irregulares”, recalcó Villar.

“Allanar estudios jurídicos solo por defender a algunas personas puede aparecer como una especie de amedrentamiento”, sostuvo en referencia a los procedimientos realizados en algunos estudios jurídicos.

Y en directa alusión a la detención de uno de los profesionales, dijo: “no sabemos la razón de la cuál fue detenido Serial. Estas cosas generan inseguridad jurídica”

Villar denunció que a Serial “no se le permitió el contacto con su abogado, lo que corresponde por ley”

“En este caso se vuelve a repetir el axioma de que el fin no justifica los medios… En la Argentina hay ejemplos contundentes como cuando en la década del 70 se les dio la orden de aniquilar a la subversión y así nos fue…”, recordó.

Fuente: Radio Dos

Volver

Que te parece nuestro nuevo diseño del sitio ???
  • Excelente
  • Muy bueno
  • Regular