El sector educativo universitario de Sao Borja y Santo Tomé apoyan la continuidad del actual modelo en el Puente Internacional

SANTO TOME. Muriel Pinto, de la Universidad Federal UNIPAMPA de Sao Borja y Ismael Radaman, docente de la Universidad de Rio Grande do Sul, también dieron a conocer la postura de las instituciones académicas de Sao Borja en torno al futuro del Puente Internacional “De la Integración”, y dejaron en claro que lo que ellos defienden es el modelo de Centro Unificado de Frontera, no el modelo de manejo público o privado, aunque coincidieron en que debería ser privado por la necesidad de inversión existente y que ambos gobiernos nacionales tienen otras prioridades, otras demandas sociales enormes. En cuanto a la gratuidad del peaje del Tráfico Vecinal Fronterizo expresaron: “el Puente tiene que pasar a ser un brazo que facilite la integración, y no un impedimento”, a la vez que advirtieron que ahora con la llegada de Lula Da Silva al poder existe una perspectiva diferente en relación al tratamiento de la cuestión fronteriza y del Mercosur en general, una percepción mucha más integradora de lo que es o debe ser este mercado y la relación entre los Estados.

Muriel Pinto, de la Universidad Federal UNIPAMPA de San Borja expresó que “el objetivo del encuentro es llegar a un acuerdo sobre la concesión del Puente Internacional. Las universidades de la frontera tanto de Sao Borja como de Santo Tomé de acuerdo al último relevamiento tienen 10 mil universitarios y trabajamos ya hace años en el Comité de Integración de Frontera en la Comisión de Educación, Universidad, y Cultura donde hemos defendido el libre tráfico para los pobladores de la frontera, la gratuidad del Puente, teniendo en cuenta que estas dos comunidades son gemelas, son comunidades hermanas, y necesitamos de una mayor aproximación, de una mayor vinculación de las universidades y estamos aprovechando esta oportunidad de la posibilidad de un nuevo modelo de gestión en el Puente “De la Integración”, y aprovechando que las universidades tienen un camino muy cercano a las capitales federales de ambos Estados (Brasilia y Buenos Aires) en virtud de tener generalmente su sede central en la capital, por eso creemos que las universidades pueden llegar a cumplir un papel fundamental en este proceso”.

ELEGIR LO MEJOR

Luego añadió: “Concretamente, lo que tenemos que definir o acordar primeramente es cuál es el mejor modelo de manejo del Puente de aquí en adelante. El modelo integrado de organismos público y manejo privado es el que no ha tocado a lo largo de todos estos años y ha sido exitoso, pero lo que nosotros defendemos concretamente es el modelo de Centro Unificado de Frontera. Tenemos actualmente un nuevo Gobierno Federal que encabeza Lula Da Silva y en consecuencia la intervención de nuevos actores en la carpeta de negociación en conjunto con el gobierno de Alberto Fernández en Argentina, y en estos últimos días ya se estuvo hablando en Buenos Aires acerca de cuál va a ser el nuevo modelo de gestión del CUF después de Agosto, y por eso es importante que nuestra opinión llegue lo más rápido posible a las autoridades nacionales para que podamos ser escuchados, para que no se tomen decisiones que no tenga en consideración lo que nuestras comunidades necesitan”, subrayó.

DISCUSIÓN DE UNA TEMÁTICA IMPORTANTE

Por su parte, Ismael Radaman, docente de la Universidad de Rio Grande do Sul agregó: “Es bueno que nos encontremos discutiendo una temática tan importante, tan fundamental para los dos pueblos. El proceso de renovación del Puente y de una definición concreta acerca del modelo institucional de nuestro Centro Unificado de Frontera para nosotros es muy importante; para ello tenemos un grupo de trabajo integrado por instituciones de enseñanza universitaria de San Borja y de Santo Tomé que trabajan de forma integrada en todo lo que tiene que ver con investigación, formas de aprendizaje, etc., y uno de los temas que más preocupa últimamente a nuestro grupo de trabajo es el del futuro del Puente Internacional porque el proceso de integración en nuestro caso pasa necesariamente por la renovación del modelo de gestión del Puente. Nosotros tenemos un grupo de alumnos que estudian en nuestras instituciones universitarias de en torno de 10 mil estudiantes lo que es muy significativo en materia económica para nuestra población, por lo que necesitamos brindar toda la atención que los universitarios necesitan y la renovación del Puente ya lo venimos discutiendo hace años, pero lamentablemente no esta teniendo, según nuestra óptica, la atención que necesita. Las instituciones de enseñanza universitaria priman por un proceso de integración más fuerte, más real, pero para eso el flujo de estudiantes y de la comunidad en general debe ser libre y gratuito, debe serlo así porque es el motivo de integración, el Puente tiene que pasar a ser un brazo que facilite la integración, y no un impedimento, porque la verdad es que este Puente hasta ahora solo ha beneficiado a Brasilia y Buenos Aires o de San Paulo con Buenos Aires, pero para cambiar eso, necesitamos que nuestras comunidades tengan una voz más activa, porque a pesar de todo lo que hablamos al respecto durante todos estos años, sentimos que no estamos siendo escuchados; puede ser que ahora con el cambio de gobierno en Brasil vamos a ser escuchados porque esta claro que existe mayores coincidencias políticas entre el presidente Lula y Alberto, tienen lineamientos políticos muy parecidos”, advirtió.

CONTINUACION DEL MODELO

Dicho esto, Ismael Radaman coincidió en la necesidad de darle continuidad al modelo de Centro Unificado de Frontera. “Yo particularmente estudio frontera como un área de interés, y este modelo que tenemos entre San Borja y Santo Tomé es un modelos excepcional de integración y facilidades, tanto es así que desde el punto de vista logístico es mucho más eficiente que otros Centros de Frontera. También es cierto que el actual modelo ya necesita ser perfeccionado o actualizado, pero no dejar de ser Centro Unificado de Frontera, no nos interesa si va a ser público o privado, esa es una discusión del modelo de negocio más allá de que yo personalmente prefiero que sea privado pero solo por la necesidad de inversión existente y porque los Estados no tienen esa condición, o tienen otras prioridades porque las demandas de nuestros dos países son enormes; pero si es cierto que existe ahora con la llegada de Lula Da Silva una perspectiva diferente con relación al tratamiento de la cuestión fronteriza y del Mercosur en general, porque el ex presidente Bolsonaro tenía una visión diferente de lo que significaba el Mercosur, el presidente Lula en cambio tiene una percepción mucha más integradora de lo que es o debe ser este mercado, inclusive ya propuso ampliar el Mercosur, y por eso nuestros canales de conexión tienen que tener la importancia que le corresponde. Ya se habla del futuro Puente Porto Xavier – San Javier y de la reparación del Puente Uruguayana – Paso de los Libres, por lo que las comunidades de San Borja y Santo tomé tienen que estar unidas trabajando en políticas de integración desde el punto de vista económico, social, cultural, etc.”.

Para finalizar agregó: “Yo crecí escuchando las ideas y las discusiones respecto de la construcción de este Puente. Mi tío Ibraím Mamud y tantos otros pioneros de Sao Borja y Santo Tomé lucharon por años en búsqueda de un modelo de integración que era el Puente; ahora el Puente ya está y lo que tenemos que buscar es ampliar nuestra integración, nuestra vinculación. La lucha de ellos fue una lucha victoriosa porque lograron concretar un hecho histórico para nuestras comunidades, ahora nos corresponde a nosotros concretar y afianzar eso que ellos buscaban a través del Puente, porque si no hacemos eso ni Brasilia ni Buenos Aires lo van a hacer”, remarcó.

 

Compartir nota