Caso Lazcano: polémica judicial tras la imputación de los dos menores acusados, la opinión de un ex juez

SANTO TOMÉ. El femicidio de Cecilia Lazcano, la joven de 16 años asesinada el pasado 15 de julio en la localidad de Alvear, se consolidó como uno de los casos policiales más resonantes y complejos de los últimos años en la región. La investigación judicial, radicada en los tribunales de Santo Tomé, sumó un nuevo capítulo de tensión social tras conocerse las resoluciones de la Jueza de Garantías sobre los dos menores imputados, cuyas diferencias procesales provocaron el rechazo generalizado de la comunidad.

El doctor Humberto De Biasse Echavarría analizó la causa en el programa radial «Agenda Abierta». Mientras el presunto autor material está detenido, la supuesta instigadora recibió una medida diferente, lo que desató la indignación de la familia de la víctima y motivó una marcha del silencio.

El presunto autor material del crimen, un compañero de escuela de la víctima de 16 años, permanece detenido en la ciudad de Corrientes. Por su parte, la otra menor implicada, imputada como presunta instigadora del hecho y asistente al mismo establecimiento educativo, recibió una medida cautelar distinta. Esta disparidad en el tratamiento legal exasperó a la familia de la querella y a los vecinos, generando fuertes sospechas y conjeturas en torno al entorno del caso.

En este contexto de profunda conmoción, el abogado Humberto De Biasse Echavarría, abogado del foro local y federal y ex juez de Menores y Familia de Santo Tomé, intervino en el programa radial «Agenda Abierta» para trazar un panorama técnico y brindar su perspectiva sobre la causa. Las declaraciones del especialista coincidieron de manera simultánea con una masiva marcha del silencio realizada en las calles de Alvear, donde la ciudadanía exigió justicia y unificación de criterios en el proceso judicial por el femicidio de la adolescente.

Compartir nota