SANTO TOMÉ. En los últimos días, el presidente del Club Atlético Santurtún y dirigente del fútbol santotomeño intentó salir en defensa de la actual conducción de nuestro fútbol local. En lo que aparenta ser un intento por desacreditar las críticas sobre la realidad de la Liga Santotomeña de Fútbol, el señor Miguel Arismendi buscó poner en duda mi labor periodística calificándome de “pseudoperiodista” y aseverando que la situación institucional marcharía sin inconvenientes. Desde su visión particular, los señalamientos sobre la crisis del organismo serían meras construcciones periodísticas.
Ante estos cuestionamientos personales, considero oportuno responder con datos, trayectoria y con los hechos que hoy generan inquietud en la comunidad deportiva.
¿Esta es la realidad que se pretende defender, Arismendi?
Si para la dirigencia la Liga actual representa un modelo idóneo, resulta necesario repasar algunos antecedentes objetivos:
- La controversia por las sanciones religiosas: Durante la gestión encabezada por Maximiliano Silva se aplicó un esquema de multas que generó fuerte repercusión. Se habría llegado a sancionar al Club Barcelona con una suma cercana a los $80.000 por no asistir a un oficio religioso en la Catedral, medida que fue fuertemente cuestionada por presuntamente colisionar con la libertad de culto garantizada por la Constitución Nacional. Dicho episodio tuvo trascendencia en medios nacionales.
- Reclamos y sanciones a deportistas: Se habrían intentado aplicar medidas disciplinarias y económicas contra los capitanes de los clubes Juventud y San Martín tras hacer público un reclamo por el estado de los balones provistos para las competencias oficiales.
- El estado de la infraestructura: Es visibilizada por deportistas y asistentes la falta de mantenimiento en el Estadio «27 de Agosto», donde se constatarían carencias en insumos elementales e infraestructura básica en el área de sanitarios.
Trayectoria periodística y desempeño en la tarea de informar
El señor Arismendi afirmó públicamente que este cronista carecería de espacio en medios de comunicación e insinuó una supuesta desvinculación en malos términos de un medio nacional. Dichas afirmaciones resultan inexactas. Desempeñé funciones durante 21 años para firmas vinculadas al Grupo Clarín (Cablevisión, Fibertel y Telecom S.A.), ejerciendo la conducción del noticiero local y regional sin registrar sanciones ni apercibimientos en dicho período, según consta en mi foja de servicios.
Al margen de ello, en mi actividad periodística incursioné como corresponsal en el diario Primera Edición de Posadas (Mnes); soy estrecho colaborador del diario EL LIBERTADOR de Corrientes y fuente de consulta permanente de medios de primera línea no solo de la región sino también de Capital Federal y de otras provincias. En el año 2002 comencé a incursionar periodísticamente en la red de internet al crear el sitio www.infosantotome.com.ar y en el año 2006 a partir del sitio www.digitalsantotome.com.ar y que hasta el día de hoy perdura.
Nuestra labor informativa no se limita al ámbito local. En marzo de 2022, la propia empresa Telecom SA reconoció formalmente la cobertura periodística realizada junto a mi equipo de trabajo durante los incendios forestales en la provincia de Corrientes, generando material audiovisual que fue retransmitido a través de la Red de Canales Somos en todo el territorio nacional.
En contraposición, cabe analizar el recorrido institucional de quien hoy formula estas críticas hacia mi persona. El señor Arismendi (afiliado al Partido Nuevo) ha desarrollado su trayectoria casi de manera exclusiva en el ámbito de la función pública y la política local, acumulando cerca de dos décadas con ingresos vinculados a las arcas del Estado. Primero fue electo como concejal aliado a las banderas del peronismo durante la segunda gestión de Carlos Farizano como intendente. Posteriormente, habría continuado desempeñando funciones en la estructura municipal como concejal durante el mandato del ex intendente peronista Víctor Giraud con tan solo un capital político de 45 votos, e incluso mantuvo funciones en el Estado Municipal en los inicios del gobierno de otro peronista como lo fue Mariano Garay como secretario de Relaciones Institucionales a partir de 2017, cargo en el que duró tan solo un par de meses hasta que Garay lo exoneró del cargo. Y actualmente ocupa cargo en el gobierno de la provincia en el área de Obras Públicas.
Todo este derrotero estatal es señalado por diversos sectores como una continuidad de cargos y contrataciones públicas sobre cuyo verdadero aporte operativo e idoneidad existen serios cuestionamientos.
Antecedentes en la gestión deportiva
En su rol al frente del Club Santurtún, la gestión de Arismendi ha estado atravesada por controversias con distintos estamentos del club. Tomó estado público en su momento un archivo de audio atribuido a su persona donde manifestaba severos cuestionamientos hacia jugadores de Primera División en el contexto de reclamos por asistencia básica alimentaria y refrigerios para el plantel. Los jugadores reclamaban “tener hambre”.
Asimismo, durante su etapa como presidente de la Liga Santotomeña de Fútbol, la institución enfrentó un período de alta tensión interna. Durante su mandato se contrató personal externo a la localidad para la puesta a punto del césped del Estadio «27 de Agosto», proceso que conllevó erogaciones presupuestarias cuyo desglose detallado habría carecido de la transparencia requerida. Hacia 2019, la falta de consenso respecto a su balance de gestión derivó en la pérdida de apoyo de las entidades afiliadas y la consecuente renovación de autoridades encabezada, situación esa que catapultó a Mauricio Pineda como presidente de la Liga.
Los recursos del predio y el debate institucional
Diversos sectores del fútbol local analizan con preocupación los movimientos dirigenciales recientes, orientados a reconfigurar la conducción tras la salida de Maximiliano Silva y los cambios en la vicepresidencia.
De acuerdo a versiones que circulan en la comisión directiva, el foco de la disputa no respondería estrictamente a proyectos deportivos, sino al control administrativo de los ingresos extraordinarios provistos por las antenas de telefonía celular instaladas en los terrenos del Estadio 27 de Agosto. Esta situación genera interrogantes en los socios sobre por qué tales recursos no se ven reflejados en mejoras directas a la infraestructura o los insumos deportivos.
La designación de arbitrajes externos
A este panorama se suma la decisión de rescindir los servicios de la asociación de árbitros locales para la fase decisiva del torneo, optando por la contratación de jueces provenientes de la ciudad de Apóstoles (Misiones) aunque en las últimas horas de este día miércoles, trascendió una versión que se dejaría sin efecto lo acordado con los árbitros de Misiones y se seguiría contando con los jueces santotomeños. Esta medida, que de haber continuado, implicaría un incremento en costos operativos por concepto de traslado y viáticos ($50.000 adicionales por encuentro), en medio de sospechas que señalan probables desacuerdos políticos con la dirigencia arbitral local.
Trascendidos en el ambiente arbitral sugieren que la decisión se habría acelerado tras la negativa de los colegiados locales a ceder ante presuntas presiones dirigenciales vinculadas al desarrollo y resultados de los encuentros. De confirmarse estas versiones, el debate de fondo en la Liga no estaría en quienes imparten justicia dentro de la cancha, sino en los criterios con los que se gestiona la institución desde los escritorios.
FOJA DE SERVICIOS
LA VERDAD MATA RELATO. La incursión mediática de Miguel Arismendi salió con el «ala rota» y quedó expuesto ante la opinión pública al querer desprestigiar a quien desde el punto de vista periodístico por el simple hecho de ejercer su tarea informativa. En el video adjunto y a modo de prueba irrefutable, se observa las secuencias de las imágenes, las consideraciones que en marzo de 2022, de el por entonces Director Ejecutivo de la Red Canales Somos Pais, Ricardo Pipino, en el marco de un encuentro nacional vía zoom, ponía de relieve mi desempeño laboral dentro de la empresa en el marco de las coberturas periodísticas durante los incendios que azotaron a esta parte de la Provincia, cosa que el señor Miguel Arismendi no tiene nada para exhibir. Entonces mal puede hablar de trabajo y cuestionar a las personas vaya uno a saber con que finalidad.
