Compartir en Facebook Compartir este artículo en Twitter Compartir este artículo en Linkedin


23-04-2021

INICIATIVA DEL DEM REFORMULADA CASI EN SU TOTALIDAD

Saucedo dijo que el proyecto sancionado el miércoles último, inicialmente estaba dirigido a un comerciante en particular

SANTO TOME. El concejal Santiago Saucedo de ECO brindó detalles de la última Sesión Ordinaria del Concejo Deliberante donde, entre los temas más relevantes, estuvo el tratamiento del Proyecto de Ordenanza que enviara oportunamente el Ejecutivo Municipal a través del cual se buscaba ampliar las facultades del área de Bromatología para aplicar sanciones a comercios, cultos, establecimientos, instituciones, etc., que incumplieren las normas de prevención relacionadas al COVID-19. Dijo que se realizaron modificaciones al proyecto original porque este inicialmente apuntaba a sancionar casi exclusivamente a los comerciantes, hasta se animó a decir que estaba dirigido a un comercio en particular, aunque no dio nombres; y argumentó que para aprobar una normativa de este tipo hay que tener en cuenta no solamente el contexto sanitario sino también el económico, por eso la flexibilización de las tres advertencias previas a la multa. 


En la oportunidad el edil de ECO Santiago Saucedo advirtió que las comisiones municipales deben estar presididas por el vice intendente, lo que provocó una discusión con la concejal María Ordenavía quien representa al oficialismo comunal en el Concejo Deliberante. 

“Efectivamente, el miércoles se aprobó el proyecto que había enviado el Ejecutivo para sancionar, sobre todo a los locales comerciales que no cumplen con las medidas sanitarias y a quienes realizan fiestas clandestinas. En la ocasión yo advertí un tema que esta irregular y que la mayoría de los concejales desconocían relacionadas a las atribuciones del intendente y del vice intendente claramente establecidos en la Carta Orgánica Municipal, que indica que todas las comisiones tienen que estar presidida por el vice intendente, ya sea Comisiones de Carnaval, Festival, o cualquier otro tipo de Comisión Municipal, y ocurre acá que la Comisión de Emergencia por Coronavirus esta presidida por el Sr. Intendente lo que esta mal”, subrayó. 

Luego añadió: “Más allá de esto, el proyecto enviado por el Ejecutivo apuntaba casi exclusivamente a multar a los comerciantes, por lo que en el Concejo nosotros hicimos una modificación donde pedimos que primeramente se recurra a la concientización y que antes de aplicar la multa se haga tres advertencias, porque la idea no tiene que ser atacar al comerciante y agregarle un impuesto más en este momento tan difícil que estamos viviendo desde hace más de un año con el tema de la pandemia; además, como vimos, en todo este tiempo el Comité de Crisis no realizó ningún tipo de campaña de concientización o de prevención en relación a la necesidad del complimiento de las normas sanitarias del COVID-19; pero claro, si el comerciantes a pesar de las advertencias sigue infringiendo estas normas debe ser sancionado”, advirtió. 

Consultado si no termina siendo una normativa demasiado flexible al permitirle al infractor tener tres oportunidades antes de que se le pueda multar, dijo: “La verdad que no, porque hay que tener en cuenta no solamente el contento sanitario sino el contexto económico que estamos atravesando, y yo particularmente creo que son muy pocos quienes no cumplen con las medidas sanitarias, en más creo que básicamente la cuestión apunta al sector gastronómico, y me atrevo a decir que este proyecto originalmente apuntaba a un comercio en particular, eso es de público conocimiento, y no que nosotros tratamos de evitar en el Concejo es que el Ejecutivo por querer atacar a un comercio termine perjudicando a otros; nosotros tenemos que ser equitativos en todo sentido y darles la posibilidad a los comerciantes para que puedan trabajar porque el año pasado estuvieron mucho tiempo sin poder hacerlo siendo que muchos de ellos viven de su negocio y en algunos casos tienen que pagar alquiler, tienen que pagar empleados, y tienen que pagar impuestos”, enfatizó. 

Más allá de esto, llamó la atención que haya habido coincidencia entre todos los concejales para terminar sancionando la medida, y en este aspecto, agregó: “Nosotros siempre estuvimos de acuerdo, en más, nosotros recepcionamos permanentemente las quejas de todos los vecinos en relación a las fiestas clandestinas y también trabajamos todos los días en el tema de la prevención del COVID y obviamente que la ordenanza es una herramienta más y es algo en lo que coincidimos todos; simplemente a veces tenemos que advertir algunas cosas para que no vuelvan a pasar y para que la sociedad conozca cómo es el manejo del Ejecutivo en algunas cuestiones como es el caso del Comité de Emergencia que debería estar presidida por la Sra. Vice Intendente Vivi Storti que originó un cruce de palabras con la concejal Ordenavía”.  

“Yo el año pasado fui víctima de ataques mediáticos por parte del oficialismo, a través de los medios de comunicación donde el oficialismo tiene pautas, y quería dejar en claro que eso no me va a detener y que voy a seguir advirtiendo los manejos irregulares del Ejecutivo; lamentablemente, cuando uno dice la verdad causa reacciones como ésta de la concejal Ordenavía, que lo único que logra es que yo siga trabajando con más ahínco, no me voy a achicar ante estos enfrentamientos”, aseguró.  

 


© 2008- 2021 - www.digitalsantotome.com.ar - Santo Tomé - Corrientes - Argentina

Contacto: digitalsantotome@gmail.com

Desarrollado Por Pipet Sistemas