SANTO TOME. Durante la realización días atrás de la Audiencia Pública convocada por el Concejo Deliberante para pedir informe a las dos empresas privadas responsables de las roturas de varias calles, sobre todo la calle Pellegrini (Casella S.A. y Aguas de Corrientes S.A.), un problema que ya lleva varios años, contó con la presencia de un grupo de vecinos para interiorizarse de la situación que se plantea. Uno de ellos fue el Dr. Alejandro Belsky como vecino y como miembro de la Cámara de Comercio e Industria de Santo Tomé. Belsky no se mostró para nada conforme con las explicaciones técnicas esgrimidos por los responsables ya que no propusieron ninguna solución y “solo fue un pase de facturas entre ambas empresas” expresó. Afirmó además, que la situación amerita, de parte del Ejecutivo Municipal, mínimamente, una denuncia penal para cohesionar a estas empresas a que cumplan con su obligación. También puso de relieve un delito muy grave que estaría cometiendo Aguas de Corrientes que es verter agua servida en arroyos naturales. Advirtió que tanto estos arroyos como el agua de las obsoletas piletas de decantación de cloacas va directo al río Uruguay.
El referente de la Cámara de Comercio e Industria de Santo Tomé estuvo el Dr. Alejandro Belsky, manifestó al respecto que “por lo menos se realizó el planteo en el ámbito adecuado que es el Concejo Deliberante, me parece rescatable el hecho de que el Concejo se haga cargo y exija la solución de este tema que viene con mucha demora porque es un problema que tenemos hace siete años donde cada tiempo que pasa, se va rompiendo una calle y hoy son como siete (7) cuadras que están afectadas, totalmente destruidas, con zanjas abiertas y con agua, en medio de una epidemia de Dengue, y donde vemos los vecinos que, en vez de avanzar la obra, diariamente se siguen rompiendo las calles”, expresó inicialmente.
Con respecto a la intervención de las empresas responsables de esta situación en la Audiencia Belsky, sostuvo que “pudimos observar, en un primer momento, un pase de facturas terrible entre las empresas privadas Casella S.A. y Aguas de Corrientes, es decir, la adjudicataria de la obra y la beneficiaria de la misma. Cabe destacar que la empresa Casella S.A. ganó la licitación allá por el 2017 y por distintos motivos hasta ahora no puede concluir la obra. En el caso de la calle Pellegrini, quedó claro que hay un sinnúmero de responsabilidades por parte de las dos empresas porque sobre esa arteria hay dos caños antiguos, uno de agua potable, y otro de cloacas (de cemento asbesto) que estaba rajado por lo que se realizó el reemplazo por parte de Casella S.A. pero sobre el cual tienen alguna dificultad ya que el ingeniero de la obra explicó que en la unión entre caño y caño se da el problema, y que por eso rompen el pavimento cada siete u ocho metros. Lamentablemente, más allá de estas explicaciones, no nos han brindado ninguna solución. Tenemos por un lado esta red nueva que apenas arrancó ya está con problemas, y por el otro la vieja cañería de Aguas de Corrientes que diariamente se rompen por todas partes tanto los del agua potable como los del agua servida lo que pone en evidencia un mal servicio por parte de Aguas de Corrientes que hoy se encuentra en un estado deplorable”, subrayó.
Ambas empresas dieron muchas explicaciones técnicas que no convencieron para nada a los vecinos, e inclusive irritaron a varios de los presentes. En este sentido, Belsky sostuvo que “la verdad que la situación es muy irritante porque uno como vecino ve el esfuerzo que significa poder concretar una cuadra de pavimento y que así como se inaugura una obra, al poco tiempo se la esta rompiendo, dejando una zanja en el medio de la calle que no se repara porque la empresa Aguas de Corrientes no se hace cargo de nada porque alega que tiene un acuerdo con el municipio. Por ejemplo, ese zanjeo que Aguas de Corrientes hizo por calle Pellegrini entre Bertrán y Brasil (frente a la cancha) quedó abierto, cuando era un adoquinado impecable, una de las mejores cuadras que había, y de un día para otro una empresa privada como Aguas de Corrientes S.A levanta todo para cambiar un caño y ya no lo vuelve a reparar, no son capaces ni de tirar un poco de cemento encima, solo lo vuelven a tapar con tierra, lo que es muy frustrante y molesto para los vecinos” manifestó.
A lo que agregó: “De la misma manera rompieron todo en el acceso a Santo Tomé donde hicieron una zanja que le ha provocado y le sigue provocando muchísimo dolor de cabeza a los vecinos, quien no ha roto su auto allí… no reparan ni siquiera una zanjita de 30 centímetros. Había un pozo ahí en la avenida De las Américas que creo sigue abierto, un verdadero desastre todo mientras pasa los años y la situación se vuelve muy penosa”, afirmó.
Dicho esto, Belsky advirtió que el Ejecutivo Municipal ya no puede seguir mirando para otro lado, y debe tomar medidas severas al respecto.
“Yo creo que esta situación merece, de parte del Ejecutivo Municipal, plantear otra estrategia, una denuncia penal, una aplicación de multas… existen numerosas alternativas para cohesionar a estas empresas a que cumplan con su obligación” puntualizó.
AGUAS SERVIDAS EN LA VIA PUBLICA
“Por otra parte, no quiero dejar de mencionar que el Director de Obras Públicas denunció en la Audiencia Pública que hay varios arroyos naturales donde se esta vertiendo agua servida lo que es una barbaridad, algo inconcebible, una contaminación pública, donde el responsable, en principio, es la empresa Aguas de Corrientes S.A. porque es quien tiene a su cargo la red cloacal, y eso amerita una inmediata denuncia penal porque estamos ante un delito muy muy grave”, enfatizó.
Dicho esto, agregó: “Hay que tener en cuenta que todos estos arroyos son desagües naturales y van directo al río Uruguay, y sin ir más lejos, la planta red cloacal tiene esas piletas que hoy ya no cumplen con la función de decantación y el agua de las cloacas así como llega a ellas pasa directamente al río porque es una obra obsoleta que hizo Aguas Sanitarias hace 50 años con una población de 14 mil habitantes cuando hoy tenemos más de 30 mil, esas piletas jamás se aumentó, jamás se mejoró, jamás se controló; y la empresa se justifica en un contrato sumamente cuestionable de cuando se le cedió la prestación del servicio a la empresa Aguas de Corrientes S.A. donde toda la infraestructura la sigue soportando la provincia, provincia que jamás hizo obras de fondo para solucionar este preocupante tema… de eso somos todos testigos”, remarcó.
Para finalizar, puso de relieve el hecho de que no se conoce tampoco mucho lo que dice el contrato de la provincia con Aguas de Corrientes. “Es realmente muy difícil de acceder a él”, reconoció.
