CORRIENTES. La yerbatera correntina Las Mar\u00edas ubicada esta en la localidad de Gdor Virasoro, la m\u00e1s importante del pa\u00eds junto a la tambi\u00e9n correntina Playadito, y con operaciones de producci\u00f3n y secaderos en Misiones, contin\u00faa su batalla judicial contra la Agencia Tributaria de Misiones (ATM) por lo que considera un abuso en el mecanismo de retenciones y \u201cpagos a cuenta\u201d de Ingresos Brutos.<\/p>\n
En el marco de esta disputa que lleg\u00f3 a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, fuentes de la firma correntina afirman que, en momentos en los que no cuenta con certificados de exclusi\u00f3n de los variados reg\u00edmenes de pagos a cuenta del impuesto sobre los Ingresos Brutos, la ATM le puede llegar a causar \u201cun perjuicio financiero de magnitudes catastr\u00f3ficas\u201d.<\/p>\n
Sin certificados de exclusi\u00f3n -que seg\u00fan muchas empresas misioneras y \u201cextrazona\u201d la ATM o bien no emite o pone trabas para otorgar-, la yerbatera afirma que \u201ca cuenta\u201d de Ingresos Brutos le retienen hasta 600 millones de pesos por mes, lo cual anualizado podr\u00eda dar hasta 7.000 millones de pesos por a\u00f1o.<\/p>\n
Frente a un impuesto anual a pagar que ser\u00eda de apenas 22 millones de pesos, siempre seg\u00fan el c\u00e1lculo de la firma.<\/p>\n
\u201cEsto implica que, por obra y gracia del mecanismo recaudatorio denunciado, el total de lo retenido y percibido a Las Mar\u00edas equivaldr\u00eda a m\u00e1s de un 30.000% de la obligaci\u00f3n definitiva, y resultar\u00e1 igual a m\u00e1s de 300 a\u00f1os de impuesto adelantado\u201d, calcul\u00f3 un gerente de la empresa que habl\u00f3 con\u00a0Plan B<\/strong><\/em>.<\/p>\n Hace poco, la yerbatera de Gobernador Virasoro interpuso la demanda, y obtuvo una medida cautelar, en la Justicia Federal de Paso de los Libres, para que la ex DGR se abstuviera de practicarle retenciones y percepciones \u201ca cuenta\u201d de IIBB en clientes, bancos y proveedores.<\/p>\n Sin embargo, la ATM apel\u00f3 la medida cautelar dictada por el juez federal a favor de la empresa, y llev\u00f3 el caso ante el Superior Tribunal de Justicia de Misiones.<\/p>\n \u201cEl STJ ni siquiera mir\u00f3 el expediente judicial, y basado \u00fanicamente en los dichos del organismo recaudador, e incluso antes de o\u00edr a Las Mar\u00edas, dict\u00f3 una resoluci\u00f3n suspendiendo la medida del juez federal, en un verdadero \u201csecuestro\u201d del caso de su juez natural\u201d, se quej\u00f3 una fuente de la empresa en di\u00e1logo con\u00a0Plan B<\/em><\/strong>.<\/p>\n Resolver\u00e1 la Corte Suprema<\/strong><\/p>\n Actualmente el amparo se encuentra en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, que ya ha dictado fallos en contra de la \u201cAduana Paralela\u201d de Misiones, aunque no tiene plazos para tomar una decisi\u00f3n.<\/p>\n Una de las cuestiones que resultan sorprendentes en este caso, es la relaci\u00f3n entre el monto total que se la empresa afirma que le pueden llegar retener y percibir \u201ca cuenta de\u201d Ingresos Brutos a la yerbatera correntina y lo que efectivamente deber\u00eda pagar, seg\u00fan los c\u00e1lculos de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n El a\u00f1o pasado, cuando se conoci\u00f3 el monto de la deuda que tiene la ATM a los contribuyentes en concepto de \u201csaldos a favor\u201d, equivalente a unos 14 meses de recaudaci\u00f3n, el experto en temas tributarios y ex presidente de Pipor\u00e9, Ra\u00fal Karab\u00e9n, se\u00f1al\u00f3 que por el magnitud del monto, la pr\u00e1ctica de la ATM podr\u00eda ser \u201cconfiscatoria\u201d e inclusive en la Justicia podr\u00eda llegar a considerarse una \u201capropiaci\u00f3n indebida de fondos\u201d.<\/p>\n Karab\u00e9n, adem\u00e1s de yerbatero, y ex decano de la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas de la UNaM, escribi\u00f3 varios libros sobre el impuesto a los IIBB, como \u201cEl Convenio Multilateral del Impuesto sobre los IIBB\u201d\u00a0 y recientemente, \u201cAspectos econ\u00f3micos, t\u00e9cnicos y legales sobre el Impuesto a los Ingresos Brutos\u201d.<\/p>\n Cambios en la ATM<\/strong><\/p>\n Toda esta disputa judicial entre una de las empresas m\u00e1s influyentes del NEA y la ATM se dan en un momento de un cambio de paradigma, a partir del rumbo que busca impulsar el Gobierno Nacional para que se produzca una baja de impuestos nacionales, provinciales y municipales.<\/p>\n Las Mar\u00edas decidi\u00f3 ahora cuestionar en la Justicia este r\u00e9gimen con el que viene conviviendo hace a\u00f1os.<\/p>\n Mientras que por su parte, la ATM, a tono con los tiempos, tambi\u00e9n est\u00e1 mostrando cambios y flexibilidades, e incluso su titular admiti\u00f3 que el ente tiene pr\u00e1cticas \u201cburocr\u00e1ticas\u201d y debe facilitarle la vida a los contribuyentes.<\/p>\n Entre otros cambios menores que dispuso la ATM, est\u00e1 la eliminaci\u00f3n del certificado 349 para quienes le facturan al Estado.<\/p>\n Aunque son detalles menores, frente a la carga de los anticipos de IIBB, tambi\u00e9n son una clara se\u00f1al de que el organismo recaudador est\u00e9 haciendo una lectura de los nuevos tiempos que soplan en todo el pa\u00eds.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo se va engrosando el saldo a favor por pagos y retenciones \u201ca cuenta\u201d?<\/strong><\/p>\n La provincia de Misiones tiene instaurado un r\u00e9gimen recaudatorio del impuesto sobre los Ingresos Brutos, compuesto por retenciones bancarias, de clientes, de proveedores, tambi\u00e9n por el pago a cuenta de los bienes que ingresan a la provincia en los puestos de la ATM que le dan nombre al popular mote de \u201cAduana Paralela\u201d. Es decir, si Las Mar\u00edas ingresa un cami\u00f3n con paquetes de yerba mate por la RN14 o la RN12, debe pagar \u201ca cuenta\u201d por un c\u00e1lculo del valor de la carga, eso te\u00f3ricamente se deber\u00eda devolver cuando se liquida y determina el impuesto a pagar.<\/p>\n Pero las retenciones son m\u00faltiples, a Las Mar\u00edas (como a cualquier otra empresa) le retienen las entidades financieras cuando un cliente le acredita dinero en sus cuentas bancarias, tambi\u00e9n le retienen sus clientes al emitir pagos, y tambi\u00e9n le practican percepciones sus proveedores.<\/p>\n \u00bfOtras provincias tienen el mismo mecanismo? Si, pero no tan aceitado ni tan agresivo como Misiones. Donde la tierra colorada es pionera, adem\u00e1s, es en el cobro a trav\u00e9s de sus puestos \u201cfronterizos\u201d.<\/p>\n Expertos tributarios consideran que la situaci\u00f3n geogr\u00e1fica de Misiones, una verdadera \u201ccu\u00f1a\u201d entre Brasil y Paraguay, en el extremo Nordeste de la Argentina, hacen posible esta pr\u00e1ctica.<\/p>\n \u201cSi Misiones fuera una provincia de paso entre un distrito y otro, ser\u00eda impracticable cobrarle a los camiones a cuenta de Ingresos Brutos\u201d, explic\u00f3 un tributarista a este diario.<\/p>\n