![\"\"](\"https:\/\/digitalsantotome.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/debatespindola-1.jpg\")
<\/p>\nSANTO TOME. Tras tres jornadas de debate, el Tribunal Oral Penal de Santo Tom\u00e9, hall\u00f3 culpable a Enzo Iv\u00e1n Rodr\u00edguez (27) como autor material\u00a0 del homicidio perpetrado contra el bibliotecario y profesor Julio Esp\u00edndola en el mes de abril del a\u00f1o 2023, en el propio domicilio de la v\u00edctima situado en el barrio 100 Viviendas Federal. El hecho caratulado como homicidio simple por el tribunal y agravado por robo, le cabr\u00eda una pena de entre 8 y 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n. En tanto Carlos Melgar, recibir\u00e1 una condena por encubridor del robo que el asesino cometi\u00f3 tambi\u00e9n en perjuicio de la v\u00edctima y le cabe una pena de entre 6 mes a tres a\u00f1os y no ir\u00eda a prisi\u00f3n. La sentencia final en cuanto a los a\u00f1os de c\u00e1rcel que recibir\u00eda Rodr\u00edguez, se sabr\u00e1 el lunes a las 7.30 hs.<\/p>\n
<\/p>\n
En las primeras horas de la tarde de este viernes, el tribunal integrado por los camaristas Rodrigo L\u00f3pez Lecube; Francisco Ramos y Alejandra Petrachi de Oharriz; procedi\u00f3 a leer los argumentos por los cuales encontraron culpable al misionero, oriundo de Ober\u00e1, Enzo Rodr\u00edguez, sujeto este que recibir\u00e1 una condena por homicidio simple. El tribunal desech\u00f3 el pedido \u00a0que hizo la querella y el fiscal de homicidio calificado y reclusi\u00f3n perpetua para el acusado. El doctor L\u00f3pez Lecube inicialmente argument\u00f3 las razones por los que aplicar\u00e1n una condena por homicidio simple y luego hizo lo propio la doctora Alejandra Petrachi de Oharriz. Actu\u00f3 como defensor oficial el doctor Jos\u00e9 Carlos Suaid, como fiscal el doctor Facundo Cabral y el doctor Pablo Ordenavia por la querella. En tanto el doctor Alejandro Soto hizo las veces de defensor de Carlos Melgar, oriundo este \u00faltimo de Santo Tom\u00e9.<\/p>\n
Al finalizar de la lectura del fallo, el doctor Pablo Ordenavia fue consultado por este portal respecto de lo resuelto por lo dictado por el tribunal oral y el d\u00eda lunes se va a conocer la cantidad de a\u00f1os que le corresponde al homicida. \u201choy termin\u00f3 el debate con el fallo del tribunal por el caso de homicidio simple. Recordemos que el homicidio simple lo encontr\u00f3 responsable Enzo Iv\u00e1n Rodr\u00edguez del delito de homicidio simple. De esta manera, la pena m\u00e1xima que tiene el delito es de 8 a 25 a\u00f1os, o sea, la escala penal que tiene, en concurso real con el delito de hurto, que tiene una pena m\u00e1xima de 2 a\u00f1os. Entonces, en total la m\u00e1xima que tiene son 27 a\u00f1os. El d\u00eda lunes se va a hacer el juicio de cesura de la pena, concretamente donde se va a determinar cu\u00e1ntos a\u00f1os de prisi\u00f3n se le va a dar a cada uno de los part\u00edcipes. Tambi\u00e9n se encontr\u00f3 responsable al se\u00f1or Melgar por el delito de encubrimiento, que tiene una pena m\u00e1xima de 3 a\u00f1os y que tambi\u00e9n se va a determinar en el juicio de cesura de la pena cu\u00e1l va a ser la cantidad de a\u00f1os que se va a determinar de prisi\u00f3n y si va a ser prisi\u00f3n efectiva o prisi\u00f3n en suspenso, condena en suspenso\u201d.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/digitalsantotome.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/caso3.jpg\")
<\/p>\n
Consultado sobre las solicitudes que hizo la querella y el fiscal de una pena de reclusi\u00f3n perpetua durante los alegatos, pero que el tribunal descart\u00f3, Ordenavia indic\u00f3 que \u201cs\u00ed, nosotros, conjuntamente con la fiscal\u00eda, planteamos el homicidio calificado, el homicidio criminis causa y puntualmente el homicidio con alevos\u00eda. El tribunal entendi\u00f3 que no se daban los elementos o no estaban probados los extremos del homicidio calificado, pero s\u00ed estaban probados los extremos del homicidio. Por lo tanto, por esa raz\u00f3n no hizo lugar a los agravantes, toda vez que entend\u00eda que para que haya alevos\u00eda ten\u00edan que darse el elemento de saber cu\u00e1l de todas las heridas que le hab\u00eda causado fue la primera, cu\u00e1l fue la primera herida, lo que no fue posible determinar, ya que tuvo 8 heridas en la cabeza, 3 contuso perforantes y el resto contuso cortantes. De esa manera pod\u00edan ir a determinar si realmente fue de atr\u00e1s o no fue de atr\u00e1s, que es lo que determina la alevos\u00eda cuando se mata a traici\u00f3n, o sea, se mata de atr\u00e1s a resguardo sin riesgo para la v\u00edctima o a resguardo del autor\u201d sostuvo.<\/p>\n
\u00a0Finalmente y ante una consulta puntual sobre los argumentos esgrimidos por el tribunal para rechazar el pedido de reclusi\u00f3n perpetua para el acusado, el abogado querellante asever\u00f3: \u201cQued\u00f3 en pie el homicidio simple, que es lo que le sigue en gravedad en el C\u00f3digo Penal y concretamente ser\u00eda de 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n a pena m\u00e1xima\u201d.<\/p>\n
Consultado si ir\u00edan a apelar la pena por homicidio simple que se le va a aplicar a Rodr\u00edguez, dijo que \u201ctendr\u00eda que conversarlo con mis clientes, entiendo, aunque ser\u00eda una cuesti\u00f3n para reflexionar, que en principio no, y ser\u00eda una cuesti\u00f3n de escuchar m\u00e1s que nada, de ver cu\u00e1l es el resultado del juicio de censura de la pena, ya que de acuerdo a esto tambi\u00e9n va a ser los a\u00f1os de condena\u201d.<\/p>\n
Cabe recordar que todo se inici\u00f3 en el mes de abril del a\u00f1o 2023 cuando Carlos Melgar le hab\u00eda solicitado a Julio Esp\u00edndola que le alojase por unos d\u00edas en su vivienda a Enzo Iv\u00e1n Rodr\u00edguez, quien vino desde Ober\u00e1 a visitar a Melgar y este no pod\u00eda alojarlo en su casa. Tras una semana en Santo Tom\u00e9, Rodr\u00edguez habr\u00eda tenido alg\u00fan desencuentro con quien luego fuera su v\u00edctima. En un s\u00e1bado por la noche, Rodr\u00edguez mat\u00f3 a Esp\u00edndola a golpes con un objeto contundente en su cabeza. No conforme con ello, le rob\u00f3 algunas pertenencias y se march\u00f3 hacia la ciudad de Ober\u00e1 a bordo de un \u00f3mnibus. Tras estar varios meses pr\u00f3fugo, la Polic\u00eda de Misiones lo pudo capturar y entregar a sus pares de la Comisaria Segunda de Santo Tom\u00e9.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" SANTO TOME. Tras tres jornadas de debate, el Tribunal Oral Penal de Santo Tom\u00e9, hall\u00f3 culpable a Enzo Iv\u00e1n Rodr\u00edguez (27) como autor material\u00a0 del homicidio perpetrado contra el bibliotecario y profesor Julio Esp\u00edndola en el mes de abril del a\u00f1o 2023, en el propio domicilio de la v\u00edctima situado en el barrio 100 Viviendas…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7610,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"default","_kad_post_title":"default","_kad_post_layout":"default","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"default","_kad_post_vertical_padding":"default","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7608","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-locales"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":0,"today_views":0},"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/digitalsantotome.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/caso4.jpg\")