CARLOS PELLEGRINI, El Superior Tribunal de Justicia aclar\u00f3 ante versiones difundidas en medios locales que quienes residan en la localidad hace viente a\u00f1os o m\u00e1s tienen derecho a acudir a vias judiciales disipar acusaciones en su contra.<\/p>\n
\u00abLa Sentencia dictada en el mes de mayo del presente a\u00f1o por este Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Corrientes decidi\u00f3 una cuesti\u00f3n estrictamente procesal\u00bb, se aclar\u00f3 hoy desde la Corte provincial.<\/p>\n
\u00abPor tanto no afecta los derechos posesorios de los pobladores que participaron de este proceso, como tampoco repercute en forma alguna sobre los planteos y acuerdos obtenidos oportunamente a trav\u00e9s del procedimiento de regularizaci\u00f3n dominial\u00bb, remarc\u00f3.<\/p>\n
La Corte agreg\u00f3 que \u00abasimismo, la Sentencia dictada por este Superior Tribunal de Justicia, reconoce expresamente las v\u00edas judiciales y legales a las que pueden acudir aquellos pobladores que viven en el lugar hace 20 o m\u00e1s a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n
\u00abPor lo tanto, el fallo en cuesti\u00f3n en nada afecta a los pobladores que han obtenido sus t\u00edtulos de propiedad en virtud del proceso de regularizaci\u00f3n dominial llevado a cabo por el Estado de la Provincia como tambi\u00e9n quienes los hayan obtenido en virtud del acuerdo arribado por las Defensor\u00edas, tanto los que ya tienen escritura como quienes a\u00fan no la tienen y cuya titularizaci\u00f3n se continuar\u00e1 gestionando como hasta el momento\u00bb, sostuvo, remarcando: \u00abLos t\u00edtulos entregados en esas condiciones son perfectamente v\u00e1lidos\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa misma protecci\u00f3n jur\u00eddica, tienen los pobladores que, siendo poseedores leg\u00edtimos, a\u00fan no hayan obtenido el t\u00edtulo de dominio ya que lo decidido, reiteramos, no les suma ni resta a la situaci\u00f3n particular de cada poseedor desde que la \u00fanica manera que pueden ser reconocidos sus derechos es a partir de la promoci\u00f3n del juicio de usucapi\u00f3n y\/o acuerdos a los que pudieran arribar con los titulares dominiales\u00bb, aclar\u00f3 el \u00f3rgano judicial.<\/p>\n
\u00abEn consecuencia, contin\u00faan siendo poseedores sin t\u00edtulo y con la necesidad de regularizar su situaci\u00f3n dominial como antes de la sentencia dictada por este Superior Tribunal\u00bb, agreg\u00f3, concluyendo: \u00abtambi\u00e9n la Sentencia dej\u00f3 a salvo el derecho de la Municipalidad a obtener la regularizaci\u00f3n de sus derechos sobre los bienes que reclama como dominio p\u00fablico\u00bb.<\/p>\n
Momarandu,com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
CARLOS PELLEGRINI, El Superior Tribunal de Justicia aclar\u00f3 ante versiones difundidas en medios locales que quienes residan en la localidad hace viente a\u00f1os o m\u00e1s tienen derecho a acudir a vias judiciales disipar acusaciones en su contra. \u00abLa Sentencia dictada en el mes de mayo del presente a\u00f1o por este Superior Tribunal de Justicia de…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8615,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"default","_kad_post_title":"default","_kad_post_layout":"default","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"default","_kad_post_vertical_padding":"default","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-8614","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-breves"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":0,"today_views":0},"yoast_head":"\n