SANTO TOME. Este domingo por la noche, se llevó a cabo la sesión del Concejo Deliberante que tuvo lugar en la Casa del Bicentenario donde juraron y asumieron los concejales que fueron electos en la elección del 14 de junio pasado, dando paso así a la renovación parcial del cuerpo. Ingresaron Marta Soto (ELI); Viviana Rodríguez Bonutti (PANU); Carlos Farizano (hijo) y Blanca Gales quien resultó reelecta tras haber sido sorteada para abandonar el cuerpo junto al Rey Adaro. En la oportunidad, también juraron los 11 convencionales constituyentes que tendrán la tarea de reformar la carta orgánica municipal a partir de este lunes. Poco claro fue el procedimiento donde se eligieron a las autoridades del cuerpo deliberativo, hubo “votación” a puertas cerradas.
La nueva composición del cuerpo deliberativo de esta ciudad, quedó conformado en la noche de este domingo tras la realización de la continuidad de la sesión especial que se iniciara días atrás y que pasara a un cuarto intermedio para ayer domingo donde finalmente juraron y asumieron los nuevos ediles. Con un salón colmado de la Casa del Bicentenario; la atención estaba centrada en la elección de nuevas autoridades para el período 2024, acaso un tema que en los últimos días mucho se venía hablando. Es que la figura de Santiago Saucedo (ECO) ya generaba resistencia puestas adentro del concejo Deliberante y todo indicaba que no contaba con los números para lograr su reelección como vicepresidente primero. Las negociaciones que se llevaron a cabo en los últimos días, determinó que Carlos Farizano (hijo) sea quien en el año próximo sea quien conduzca la mesa directiva y como contrapartida sea Santiago Saucedo el vicepresidente segundo.
Sin embargo, se puede llegar a decir que el acto institucional en cuestión se vio seriamente empañado por lo que a todas luces fue una clara y grave irregularidad en la metodología de la elección de la mesa directiva. Desde que se tiene uso de razón, la elección se realizó siempre en presencia de todos de todos los presentes y a mano alzada, se sabía quién le propuso determinado concejal para ocupar la vicepresidencia primera y segunda respectivamente. Más allá del fragor de las ambiciones políticas de cada partido por imponer a su candidato, todo se hacía de manera transparente y a la vista de todos.
Pero vaya casualidad, en esta oportunidad se recurrió a las viejas mañas de la política. Al momento de comenzar con el procedimiento de elección de las nuevas autoridades, el concejal Saucedo (ECO) solicitó un cuarto intermedio para ir a “deliberar” en un salón contiguo. Tras unos diez minutos de supuestamente haber deliberado con todos los ediles presentes, estos volvieron al recinto donde se estaba llevaba a cabo la sesión especial y Saucedo con un sobre en la mano le entregó el mismo a Carlos Farizano, presidente nato del Concejo Deliberante y este abrió el sobre y rápidamente leyó el resultado del “cabildeo” que determinó que Carlos Farizano (hijo) es el nuevo vicepresidente primero del cuerpo y Santiago Saucedo como vice segundo.
Es decir que el proceso que siempre se utilizó para elegir a las autoridades del cuerpo deliberativo, en esta oportunidad fue dejado de lado. No se supo quien propuso a quien para tal función y como salió la votación, algunos de los presentes se dieron cuenta de lo ocurrido y la mayoría de los asistentes ni se percataron de una maniobra que deja al desnudo un manejo para nada claro y totalmente irregular. Varios consultados al respecto, no supieron dar explicación de lo sucedido, fue todo tan rápido y quedó la sensación que todo lo realizado fue a espaldas de la comunidad santotomeña.
¿Cuáles fueron las razones por las que se utilizó esa metodología para nada transparente? Todo indica que las dos partes en pugna no querían dar brazo a torcer en las negociaciones que venían llevando a cabo, entre Farizano y Suaid. En cuanto al jefe comunal todo da a entender que pretendía que Saucedo siga presidiendo la mesa directiva, pero según fuentes calificadas daban cuenta que Farizano se sentó en la retranca y amagaba con cerrar un acuerdo con Víctor Giraud para tener los números suficientes e imponer a su hijo como autoridad del Concejo Deliberante. En ese marco, se puede deducir que la metodología utilizada de no exponer una grieta que cada vez se agranda más en el oficialismo ante la opinión pública, prevaleció el criterio de apelar a algo claramente irregular al momento de elegir a las nuevas autoridades del cuerpo.
Finalmente, vale hacer una mención especial si se quiere por que antes de la sesión, en horas de la tarde-noche, se llevó a cabo el descubrimiento en Plaza San Martín de un busto con la imagen del ex presidente Raúl Alfonsín en homenaje por lo que fue su trayectoria política y todo lo que hizo en pos de la democracia. En la oportunidad hubo discursos haciendo mención a las bondades que ofrece el sistema democrático en la Argentina y otras tantas cosas más. Pero nada de eso se respetó al momento de la elección de las nuevas autoridades del Concejo, todo se hizo entre gallos y medianoche. Una vez más, Santo Tomé queda en la mira por este tipo de maniobras irregulares. Este 10 de diciembre se recordó 40 años de la vuelta de la democracia a la Argentina, en cambio en Santo Tomé se puede decir claramente que en materia política e institucionalidad, se retrocedió cuarenta años.
