SANTO TOME. De acuerdo a lo expresado recientemente por el intendente José Augusto Suaid, en el ámbito de la Dirección de Catastro municipal se encuentran abocados a la elaboración de un proyecto de ordenanza que será elevado en breve al Concejo Deliberante para su tratamiento correspondiente donde se va a establecer la prohibición de aprobar nuevos loteos en la zona del Paraje Atalaya especialmente y en otros sectores de la zona rural, como ser el Paraje La Curtiembre y los Bretes.
Los loteos y venta de chacras y/o terrenos en la zona del Paraje Atalaya que en realidad termina siendo un negocio rentable mayormente para quien hace las veces de vendedor, pero que no se compromete ante el comprador a conseguirle la factibilidad de proveer la energía eléctrica y el agua potable. Tampoco el comprador en la mayoría de los casos se interesa mucho por saber si va a contar con ambos servicios. El problema termina recayendo en la Municipalidad a donde van a solicitar la realización de perforaciones y ante la DPEC el tendido eléctrico.
«NEGOCIO REDONDO»
En ese marco, Catastro Municipal se apresta a elevar el proyecto correspondiente al Concejo Deliberante para tratar de sancionar una ordenanza prohibiendo este tipo de negocio inmobiliario si no está garantizando los servicios correspondientes. Al respecto, el intendente Augusto Suaid se refirió al tema en cuestión y señaló que “este es un inconveniente que se está presentando en varios sectores, no solamente en el paraje Atalaya; hay muchos privados que están loteando sus chacras sin asegurarle a los futuros propietarios los servicios básicos, lo que después genera que esa gente venga al municipio a reclamar que se hagan perforaciones o que se gestione el tendido eléctrico ante el DPEC, cuando esa es una obligación del propietario, por lo que se está trabajando en una ordenanza para que no se apruebe ningún loteo si no cuenta con el estudio de factibilidad de agua y energía eléctrica, sino siempre vamos a estar corriendo detrás de los problemas porque resulta que el privado lotea, hace un negocio inmobiliario importante y después recae en el municipio los gastos para solucionar el problema del agua o de la luz”, resaltó, a pesar de que se supone que aquel que compra debe saber de esa situación. “Nosotros no podemos estar brindando soluciones constantemente, el privado tiene que hacerse cargo”, subrayó el jefe comunal.
CADA CUAL DEBE PAGAR SU BOLETA DE LUZ
También habló en relación al suministro de energía eléctrica de las perforaciones, consumo que debe ser abonado como cualquier servicio pero que los vecinos muchas veces se niegan a pagar y terminan recurriendo a la Municipalidad para ver si esta puede pagarlas.
NO ES OBLIGACIÓN DE LA COMUNA PAGAR LA LUZ
Al respecto Suaid aseguró que “es un inconveniente que lo tenemos todos los días desde el inicio de la gestión. A través de la Secretaría de Producción nosotros hemos tomado contacto con todos los administradores que básicamente son comisiones formadas por los propios vecinos, y son ellos los que tienen que administrar, se tienen que autofinanciar, no solamente para pagar el consumo de energía de la bomba que saca el agua de la perforación sino también la reposición de las bombas cuando estas se queman, es decir, la gente misma se tiene que garantizar el servicio porque no es obligación del municipio solucionarles el problema. Nos hemos centrado, desde el inicio de la gestión, en que los vecinos se hagan responsables de sus gastos, porque es injusto que, con dinero de los contribuyentes que pagan sus impuestos se financien gastos que no le corresponden al municipio”, remarcó.
…
