Proyecto para bajar la edad de imputabilidad de los menores: “Siempre se ataca las consecuencias y no los orígenes del problema”

SANTO TOME. El Dr. Humberto De Biasse Echeverría, abogado del foro local y ex juez de Menores y Familia de la Quinta Circunscripción Judicial, brindó su opinión acerca del proyecto del Gobierno Nacional que `pretende bajar la imputabilidad a los 13 años de edad y se mostró partidario de la reforma del régimen penal juvenil, eso sí, dejó claro que no para todos los delitos, sino para aquellos que revistan gravedad como homicidios, violaciones seguidas de muerte, violaciones de menores, etc. Más allá de esto, advirtió que lamentablemente en Argentina siempre se ataca las consecuencias y no el origen de la delincuencia juvenil que, según su opinión es la desigualdad, la falta de oportunidades, la falta de contención.

Al respecto De Biasse Echeverría sostuvo que “este tema de pretender bajar la imputabilidad de menores es tan viejo como el sol. Cada tanto, en la República Argentina se elaboran proyectos tras ese objetivo, a tal punto, que en la Cámara de Diputados hay como 35 proyectos en ese sentido, lo ha habido en distintas épocas, tanto durante la presidencia de Néstor Kirchner como de Cristina Fernández, como de Mauricio Macri y ahora también en la de Javier Milei. El Régimen Penal Juvenil tiene una antigüedad de 44 años, pero por supuesto que los jóvenes de los años 80’ no son los mismos que los de hoy, todo se ha modificado y todo ha cambiado en la historia de la humanidad y en la historia de Argentina sobre todo con el tema de la tecnología y demás. Yo en principio sería partidario de bajar la imputabilidad, no para todos los delitos, sino para los delitos que revistan cierta gravedad como puede ser un homicidio, una violación seguida de muerte, la violación de un menor que son delitos que alarman y fundamentalmente agravan la sensación de inseguridad que existe en la República Argentina y que lamentablemente ya no es una sensación sino una realidad, pero no así para los delitos menores porque entiendo que no correspondería porque mandarle a un chico de 13, 14, 15 o 16 años a la cárcel o a una institución penal provocan trastornos al tal punto que en lugar de ser un remedio contra la inseguridad lo termina agravando. Lamentablemente siempre atacamos las consecuencias, pero no el origen de la delincuencia juvenil y la delincuencia juvenil es producto de la desigualdad, del resentimiento, de la falta de oportunidades, de la falta de trabajo. Cuando nosotros hablamos tan suelto de cuerpo de la meritocracia estamos exponiendo un desprecio contra parte de nuestra sociedad; hablar de meritocracia en la República Argentina para las familias o para los jóvenes de clase media es fácil porque tienen comida, tienen un techo, tienen auto, tienen la posibilidad de ir a la escuela privada, a universidades privadas, tienen la oportunidad incluso de especializarse en el extranjero. He visto recientemente una foto de un chico, que se hizo viral, que con 12 o 13 años, con un carrito junta botellas, cartón y plástico, y en la vereda de en frente, un grupo de chicos de un colegio privado, uniformados, entreteniéndose sin mayores problemas, entonces, qué clase de oportunidad le estamos dando a nuestros jóvenes cuando la desigualdad es quizás el producto de todos los problemas que tenemos en materia de inseguridad, por lo que yo creo que el problema sin dudas pasa por lo social, la falta de trabajo, la falta de contención, la falta de igualdad de oportunidades. La sociedad es hipócrita y cínica, siempre solemos decir, mira tiene una casa que se esta cayendo pero le festeja los 15 a la hija, mira la zapatillas que se compró, la bicicleta o el celular cuando casi no tiene para comer… qué les pasa, quien dijo que esta gente no tiene derecho a tener una buena zapatilla, un celular, o a celebrar una fecha tan importante como el 15 años de una hija, por qué eso tiene que estar reservado para una clase privilegiada de la Argentina”, se preguntó retóricamente.

DESIGUALDAD

Luego añadió: “La igualdad es para todos, pero eso no sucede en nuestro país lamentablemente. Qué posibilidades tiene un chico que vive en por citar un ejemplo en el barrio La Tablada, en el Itacuá, sin desmerecer a nadie, pero que apenas puede terminar la primaria y que por ahí tiene la suerte de ir a una secundaria; esos chicos se sienten frustrados cuando ven que chicos de su misma edad sí pueden acceder a la universidad, y andan en auto, tienen una moto, o su buena bicicleta, buena pilcha… eso incluso se puede ver en el ambiente social de nuestra comunidad que es muy chiquita; por qué yo no tengo el derecho de tener lo mismo, por eso digo que lamentablemente se ataca las consecuencias pero no el origen del problema, ahí tiene que estar el Estado presente, pero cuál es el calificativo que le da a esto determinado sector de la sociedad… los llaman de planeros, vagos, haraganes, conformistas, cuando muy pocos realmente son así, la gran mayoría prefiere trabajar, quiere progresar, quiere mejorar su situación”, advirtió.

TIPOS DE DELITOS

Volviendo al tema de la imputabilidad, señaló: “Yo no soy garantista de ninguna manera, no creo que no haya que hacer nada para bajar la edad de imputabilidad, porque hay determinados delitos que no pueden ser impunes. El discernimiento, es decir, optar entre lo que esta bien y lo que esta mal es muy importante, y uno sabe, no importa la condición social, no importa el grado de educación, o de dónde venimos, todos sabemos lo que esta bien y lo que esta mal, violar, matar, asesinar esta mal, pero no comparemos el homicidio con el robo de una bicicleta o un par de zapatillas porque no es lo mismo y deben tener penalidades distintas y punibilidades distintas”, opinó.

INFRAESTRUCTURA Y CONSENSO POLITICO

Más allá de esto, el ex magistrado ante una consulta puntual, advirtió que para que esta medida tenga posibilidades de avanzar, debe existir mucho consenso político en el congreso, y el Estado debe contar con la infraestructura correspondiente para alojar a los jóvenes que sean condenados.

“Antes de consensos políticos debe haber estructuras e instituciones que se puedan hacer cargo. Yo les invito a los vecinos de Santo Tomé a ver las condiciones en que viven los que están en la Alcaidía de nuestra ciudad, en qué espacio físico viven, cómo se encuentran, el hacinamiento que hay, cuestión que se repite en toda la provincia de Corrientes y en las cárceles del país; y estoy hablando de gente adulta, gente que robó, gente que estafó, gente que mató, gente que violó, todos en un mismo lugar en condiciones francamente inhumanas, imagínense traerlos a esta situación a chicos de 13, 14, 15 años, en lugar de solucionar las cosas la situación se va a agravar, porque después, cuando estos chicos salgan a las calle van a ser especialistas en cualquier tipo de delitos porque van a pasar por la mejor universidad de la delincuencia que puede existir en cualquier país del mundo porque el problema de la inseguridad no es propia de la República Argentina, en los países desarrollados del primer mundo también roban, también violan, también matan. Por supuesto que aquí también fracasa el Poder Judicial porque lamentablemente muchas veces se deja presionar y con el caso de Loan claramente esta situación que no solo existe en Corrientes sino en muchas otras provincias salió a la luz, la conexidad entre el Poder Judicial y el poder político y agregamos a esto la Policía, y si no se solucionan estos temas, de nada sirve bajar la imputabilidad de los menores”, enfatizó, a la vez que aclaró que él es partidario de modificar el régimen penal porque no se puede seguir como estamos.

 

 

Compartir nota